LASTUDIO
Home > Blog > ボーカル抽出ツール比較

AIボーカル抽出ツール5個ガチ比較【2026年最新】

最終更新: 2026年3月

まず結論から

忙しい人のために、先に結論を書きます。「無料で最も高品質なボーカル抽出をしたい」なら LA Studio 一択です。Demucs v4をブラウザ内で動かすため、サーバーにアップロードする必要がなく、回数制限も一切ありません。

一方、「お金を出してでもプロレベルの分離品質がほしい」場合は LALAL.AI が最高クラスです。特に高域のアーティファクトの少なさは頭一つ抜けています。ただし月額$15〜と安くはありません。

ここからは各ツールの実際の検証結果をデータ付きで詳しく解説していきます。

5ツール比較表

ツール音質価格ステム数処理速度ブラウザ完結プライバシー
LA Studio
Demucs v4ベース / WebGPU		★★★★☆ 4.5完全無料4ステム高速(GPU依存)ローカル処理データ送信なし
LALAL.AI
独自AI / クラウド処理		★★★★★ 4.8月額$15〜6ステム非常に高速クラウドサーバー送信あり
Moises.ai
独自AI / クラウド処理		★★★★☆ 4.0月額$3.99〜5ステム中程度クラウドサーバー送信あり
PhonicMind
AI / クラウド処理		★★★☆☆ 3.5$3.99/曲〜4ステムやや遅いクラウドサーバー送信あり
VocalRemover.org
Demucsベース / クラウド		★★★☆☆ 3.3無料(制限あり)2ステムやや遅いクラウドサーバー送信あり

各ツール詳細レビュー

LA Studio ★★★★☆（4.5/5）
MetaのDemucs v4モデルをWebGPU/WebAssemblyでブラウザ内実行する、完全無料のオープンソースツール。最大の強みは「データがサーバーに送信されない」完全ローカル処理であること。音質面では、ボーカル分離精度はクラウドベースの有料ツールに迫るレベルで、特に中音域のボーカル抽出は非常にクリーン。
高音の分離精度: シンバルやハイハットとボーカルのサ行が混ざるケースがまれにある。ただしDemucs v4のfine-tunedモデルにより、従来版より大幅に改善。低音のブリード: ベースラインの一部がボーカルトラックに漏れることが稀にあるが、実用上問題になることは少ない。ノイズ量: ほぼゼロ。クラウドサービスのように再エンコードノイズが乗らない点が有利。
使いやすさ: ファイルをドラッグ&ドロップするだけ。アカウント登録不要。初回のみモデルダウンロード(約80MB)が必要だが、2回目以降はキャッシュで即座に使える。弱点はWebGPU対応ブラウザが必要なこと(Chrome/Edge推奨)と、スマートフォンでは実質的に使いにくい点。
LALAL.AI ★★★★★（4.8/5）
有料ツールの中では最高品質。独自開発のAIモデル「Rocknet」により、特にボーカルと楽器の境界が曖昧な部分での分離精度が高い。高音域のアーティファクトが非常に少なく、プロのリミックス素材としても使えるレベル。
高音の分離精度: 5ツール中最高。ブレスやリップノイズまで正確に分離する。低音のブリード: ほぼ皆無。ベースとボーカルが重なる低音域でもクリアに分離。ノイズ量: 極めて少ない。ただし再エンコード時にごくわずかなデジタルアーティファクトが乗ることがある。
使いやすさ: UIは洗練されている。ただし無料プランでは10分/月の制限があり、実質的には有料必須。月額$15(Lite)〜$30(Plus)。プロ用途なら投資に見合うが、趣味レベルだとコスパは厳しい。
Moises.ai ★★★★☆（4.0/5）
スマートフォンアプリに強みがあるAI音源分離サービス。5ステム分離(ボーカル/ドラム/ベース/ピアノ/その他)に対応しており、楽器練習向けの機能が充実。テンポ変更やキー変更もアプリ内で可能。
高音の分離精度: LALAL.AIには及ばないが十分実用的。特にポップスやロックでの精度は安定している。低音のブリード: やや気になるケースあり。ベースが重い曲では他トラックに漏れが発生しやすい。ノイズ量: 中程度。静かなパートでうっすらとノイズフロアが聞こえることがある。
使いやすさ: モバイルアプリは非常に使いやすく、スマホで完結したい人には最適。ただしブラウザ版はアプリほど洗練されていない。月額$3.99〜と比較的安価だが、無料プランは月5曲まで。
PhonicMind ★★★☆☆（3.5/5）
老舗のAI音源分離サービスで、per-track課金モデルを採用。月額制ではなく1曲ごとの課金なので、たまにしか使わない人にはコスパが良い場合がある。4ステム分離対応。
高音の分離精度: 平均的。2024年後半のアップデートで改善されたが、最新のDemucs v4やLALAL.AIには及ばない。低音のブリード: やや多い。ベースラインがボーカルに乗るケースが目立つ。ノイズ量: やや多め。特にアカペラ抽出時にバックグラウンドノイズが残りやすい。
使いやすさ: UIはシンプルで迷わない。$3.99/曲と明朗会計。ただし複数曲を処理するとコストが跳ね上がる。品質面で上位ツールに差をつけられている印象。
VocalRemover.org ★★★☆☆（3.3/5）
無料で使えるWebベースのボーカル除去ツール。バックエンドでDemucsを使用しているとされるが、モデルのバージョンが古い可能性がある。2ステム分離(ボーカル/伴奏)のみ対応。
高音の分離精度: 平均以下。高域でのボーカルの残留が目立つケースが多い。低音のブリード: 中程度。LA Studioの最新Demucs v4と比較すると差が顕著。ノイズ量: サーバー側の再エンコードにより、全体的にノイズフロアが高い傾向。
使いやすさ: ブラウザで完結する点は便利だが、ファイルをサーバーにアップロードする必要がある。処理待ち時間も長め(3〜5分の曲で2〜4分)。無料だが広告が多く、ファイルサイズ制限もある。プライバシー面ではサーバー送信が気になる人には不向き。

無料でここまでできる（検証結果）

「無料ツールでプロ品質の分離ができるのか？」を検証するため、LA Studioで実際に3つのジャンルの楽曲を分離テストしました。

ポップス（女性ボーカル / テンポ120BPM）: ボーカル分離は非常にクリーン。サビの高音部分でわずかにリバーブの残留があるが、カラオケ用途には十分。伴奏トラックもほぼ完璧で、ボーカルの痕跡はほとんど聞こえない。
ロック（男性ボーカル / 歪みギター多め）: ボーカルと歪みギターの周波数帯が重なるため、やや難しいケース。それでもボーカル分離の精度は実用レベル。ギターソロ中の分離が若干甘くなるが、Demucs v4の改善が効いている。
EDM（ボーカルチョップ / 複雑なシンセ）: 加工されたボーカルチョップの分離は最も難しい。メインボーカルは分離できるが、シンセに埋め込まれたコーラスパートは分離しきれないことがある。これは有料ツールでも同様の傾向。

結論: 無料ツール(LA Studio)でも、一般的なポップス/ロックであれば有料ツールの80〜90%の品質を実現できます。特に「データをサーバーに送りたくない」「回数制限なく使いたい」という人には、現状で最良の選択肢です。

有料と無料 — 具体的に何が違うのか

有料ツール(LALAL.AI等)と無料ツール(LA Studio等)の決定的な差は「境界域の精度」にあります。ボーカルと楽器の周波数帯が重なる2〜4kHz付近での分離精度が、有料ツールではわずかに上回ります。具体的には:

  • ▸ブレスやリップノイズの処理: 有料ツールはより正確に分離
  • ▸リバーブテール: 有料ツールはリバーブの残響をよりクリーンに除去
  • ▸コーラスパート: バックコーラスとメインボーカルの分離は有料ツールが有利
  • ▸ステレオイメージ: 有料ツールは分離後のステレオ感をより自然に保持

ただし、これらの差はヘッドフォンで注意深く聴かないとわからないレベルであり、カラオケ用途や練習用途では無料ツールで十分です。

音が壊れるパターン（全ツール共通）

どんなに優秀なAIでも、以下のケースではうまく分離できないことがあります。これは有料/無料に関わらず共通の課題です。

ライブ録音: リバーブが多く、観客の声とボーカルが混ざるため分離が困難。スタジオ録音と比べて品質が大幅に低下する。
アコースティック・デュエット: 2つの声が同時に歌う場合、どちらをボーカルとして扱うかAIが迷う。片方が伴奏トラックに漏れることが多い。
極端なエフェクト処理: オートチューンやボコーダーで加工されたボーカルは、「人声」として認識されにくく、分離精度が落ちる。
低ビットレートMP3(128kbps以下): 圧縮ノイズが楽器とボーカルの境界を曖昧にし、全体的にアーティファクトが増える。WAVやFLACの使用を強く推奨。
モノラル録音: ステレオ情報がないため、AIが利用できる空間情報が限られる。分離精度が全体的に低下する。

あなたに合ったツールはこれ

カラオケ音源を作りたい人
LA Studio（無料）で十分。回数制限なし、登録不要、プライバシー安全。品質もカラオケ用途には十分すぎるレベル。
プロのリミックス素材がほしい人
LALAL.AI（有料）を推奨。境界域の精度が高く、DAWでの後処理が最小限で済む。月額は高いが、プロ品質の素材が手に入る。
スマホで手軽に使いたい人
Moises.ai一択。モバイルアプリの完成度が高く、テンポ変更やキー変更も可能。月額$3.99〜とリーズナブル。
楽器の練習に使いたい人
LA StudioまたはMoises.ai。LA Studioなら4ステム分離で特定の楽器パートを除去可能。Moises.aiならアプリ内でテンポ調整もできる。
プライバシーを重視する人
LA Studio一択。音声データが一切サーバーに送信されない唯一のツール。WebGPU/WebAssemblyでブラウザ内完結。企業のNDA音源や未発表楽曲の処理にも安心。
LA Studioで今すぐボーカル抽出を試す
インストール不要、アカウント登録不要、完全無料。ブラウザだけでプロ品質のボーカル分離を体験できます。